هل حدث هجوم الـ 51% attack على شبكة بلوكتشين الإيثيريوم كلاسيك ؟!

0

في خبر مهم لمتابعي سوق البيتكوين و العملات الرقمية ، أعلن فريق عملة الإيثيريوم كلاسيك بالرمز ETC عن أن شبكة بلوكتشين العملة تمر بمشاكل محتملة هذه الفترة و شائعات مثل مشكلة خطر الإنفاق المزدوج “double spend attacks ” أو إعادة ترتيب السلسلة  ،  فيما يبدو أن عملة الإيثيريوم كلاسيك لا تمر بأيام جيدة منذ نهاية العام الماضي و حتى الآن .
و في هذا الخصوص نشر موقع Cnn.com تقريرا مفصلا عن حقيقة مشاكل شبكة بلوكتشين الإيثيريوم كلاسيك و الأخطار المحتملة ننقله إليكم في عرب فوليو الإخباري .
” تفاصيل التقرير ”

في وقت متأخر من الليلة الماضية  ، أشار الفريق الرسمي لعملة الإيثيريوم كلاسيك على حسابه الرسمي في موقع تويتر إلى أن إعادة تنظيم سلسلة البلوكتشين possible chain reorganization  و هجمات إلانفاق المزدوج تبدو جارية في شبكة بلوكتشين العملة في الوقت الحالي ، و بعد ذلك طلب فريق العملة من منصات تداول العملات الرقمية  و مجمعات تعدين عملة الإيثيريوم كلاسيك ” ETC mining pools ” أن تطلب ما يصل إلى 400 تأكيد Confirmation من أجل الموافقة على عمليات السحب و الإيداع على العملة .

 

  و أشار الفريق الرسمي للعملة في التغريدة المرفقة بالأعلى الى الأمر قائلا أنه كان هناك بعض الشائعات حول إمكانية حدوث إعادة تنظيم لسلسلة البلوكتشين أو حدوث هجوم الإنفاق المزدوج ” double spend attack ” ، و في هذا الإطار ما يمكننا إخباركم به من ناحيتنا ، أن شبكة بلوكتشين الإيثيريوم كلاسيك ETC تعمل بشكل طبيعي .
و لا يوضح قسم مستعرض البلوكتشين  BlockScout’s “Reorg”  شيئا من هذا القبيل عبر الرابط التالي :  : https://blockscout.com/etc/mainnet/re

و أكد فريق العملة أنه على حد علمهم ، فإن شبكة الـ ETC تعمل بشكل طبيعي .

ما هي إعادة تنظيم سلسلة Chain Reorganizations وما هو خطر الإنفاق المزدوج Double-Spends Afoot ؟

عملية إعادة تنظيم السلسلة هي عندما يكتشف برنامج Client – المتواجد في معظم تصميمات شبكات البلوكتشين –  وجود سلسلة كتل أطول تتجاهل الكتل التي قد سبق معالجتها .
و هنا مصطلح “The longest chain wins” أو ” السلسلة الأطول تنتصر  ” و الذي يعتبر واحد من قواعد الشبكات اللامركزية ، و يتم تعريف “أطول سلسلة” “Longest chain” عن طريق مقاييس مختلفة بما في ذلك الصعوبة ( أي النسخة التي كان أغلب المعدنين يعدنوها في شبكة بلوكتشين العملة ).

مشكلة هجمات 51 ٪ أو ما يعرف بـ 51 % Attack فهي مشكلة تم بناءها على أساس مفهوم السلسلة الأطول “Longest chain” حيث أنه إذا كان لدى أحد المعدنين على شبكة البلوكتشين قوة تعدينية كافية ” hash power ”  ، فيمكنه بشكل أساسي إعادة كتابة شبكة البلوكتشين لكي تناسب احتياجاته ، حيث يمكنهم أن يدفعوا مقابل السلع ، أو الخدمات ، أو حتى مقابل عملات رقمية أخرى ، ثم إعادة كتابة تاريخ البلوكتشين ، و ذلك على الرغم من أن هذه المعاملات لم تحدث في الواقع من الأساس .

و من المحتمل أن يكون هجوم الـ 51% attack على شبكة بلوكتشين البيتكوين باهظ الثمن جدا في الوقت الحالي ، و مع ذلك ، فإن شبكة بلوكتشين عملة الـ Ethereum Classic لا تتمتع بوجود قوة تعدينية  hashpower ضخمة كمثل التي تمتلكها شبكة بلوكتشين عملة البيتكوين أو عملة الإيثيريوم .
و وفقا لبيانات موقع ETCSTATS.net ، في وقت كتابة التقرير الأصلي كان لدي شبكة بلوكتشين عملة الـ Ethereum Classic قوة تعدينية Hash Power تقدر بـ 8.8 terrahash فقط ، فقط حاول أن تقارن هذه الطاقة التعدينية مع الطاقة المتواجدة في شبكة البيتكوين ، التي لديها أكثر من 39 مليون terrashash في وقت كتابة هذا التقرير ، أو مقارنة أقرب إلى شبكة بلوكتشين الإيثيريوم ، التي تحتوي على 190 TH / ثانية .

ethereum classic mining

صورة توضح الطاقة التعدينية في شبكة بلوكتشين عملة الإيثيريوم كلاسيك مقارنة بشبكة بلوكتشين عملة البيتكوين أو الإيثيريوم .

تمثل هذه الأرقام مقدار الطاقة التعدينية ” hashpower ” التي قد تكون مطلوبة لتنفيذ هجوم إعادة تنظيم سلسلة ” chain reorganization ” أو هجوم الإنفاق المزدوج ” double spend attack  ، و على هذا النحو ، يكون من الواضح جدا أن تكلفة تنفيذ هجوم الإنفاق مزدوج أو إنشاء إعادة تنظيم السلسلة على شبكة بلوكتشين الـ Ethereum Classic تبدو أقل كثيرا مما هي عليه في بعض الشبكات الأخرى . إنها لا تزال أكثر تكلفة على الشبكة التي تبلغ تكلفتها 600 مليون دولار تقريبًا مقارنةً بالكثير غيرها .

و في هذا الإطار قامت منصات تداول التي تتداول على عملة الإيثيريوم كلاسيك بوضع إشعار أن فريق العملة ETC Team يعتقد أن كل شىء على ما يرام في الشبكة ، و على الرغم من ذلك فإنهم في تغريدات لاحقة طلبوا من مجمعات التعدين mining pools ، و منصات التداول أن تطلب 400 تأكيد confirmations من أجل تأكيد معاملة على الشبكة .

نستعرض معكم تغريدة الفريق الرسمي لعملة الـ Ethereum Classic عبر تويتر يطالبون فيها منصات التداول التالية
OKEx و Houbi و Binance و Bitfinex و غيرها بإطالة فترة تأكيد معاملات السحب و الإيداع إلى أكثر من 400 تأكيد .
و تمتلك منصة OKEx أكبر حجم تداول لعملة الـ Ethereum Classic بين منصات التداول ، و يتم تداول العملة بمعدل سيولة جيد عبر منصات التداول الأخرى مقارنة بعملات رقمية غيرها .
و فيما يلي صورة توضح معدل سيولة عملة الـ ETC عبر منصات التداول .

إن زيادة عدد التأكيدات المطلوبة لتأكيد المعاملة على الشبكة تقلل من احتمال وقوع الخطأ ، حيث يتطلب الأمر مزيدًا من القوة التعدينية  ” hashpower ”  لكل كتلة إضافية يحتاج أحد المعدنين القائم بالهجوم لإعادة نشرها أو مسحها من سلسلة بلوكتشين العملة ، و يبدو أنه يحدث الكثير من الفوضى بسبب حدث الإنقسام “hard fork ”  حيث تقرر غالبية الشبكة ما هي سلسلة البلوكتشين التي ستمضي قدمًا .

و وجدت عملة الـ Ethereum Classic نفسها من إنقسام  “hard fork ” بسبب حدوث عيب مبكر في شبكة عملة الـ Ethereum ، و في هذا الوقت قاد الأسطوري DAO Hack بعض أعضاء مجتمع عملة الـ Ethereum للتعارض مع قرار الإنقسام و الحفاظ على سلسلة البلوكتشين الأصلية .
التحديث 1/7 : نشر الحساب الرسمي لفريق عملة الـ Ethereum Classic على حسابهم الرسمي بموقع تويتر  تحديثًا قد يوفر وضوحًا بشأن الموقف ، و يدعي الموضوع أن شركة تعدين عملات رقمية كانت تختبر مجموعة من الأجهزة الجديدة ، و اشتركت معداتها في تعدين حصري selfish mining حيث قالوا :

بخصوص أحداث التعدين الأخيرة ، قد يكون لدينا فكرة حول مصدر الطاقة التعدينية “Hash rate” ، يبدو أن شركة Linzhi لتصنيع معدات التعدين ASIC كانت تختبر بعض من أجهزتها من نوعية 1,400/Mh ethash ، و في الغالب يعتبر الأمر selfish mining و ليس هجوم 51% ، و بخصوص مسكلة الانفاق الزدوج Double Spending فلم يتم رصدها و تحديدها ، الأملا فقط عبارة عن مشكلة ( Miner dumped bocks )

و قالت منصة Coinbase أنها رصدت حدوث خطأ الإنفاق المزدوج في معاملات عملة الإيثيريوم كلاسيك قبل أن يذكر فريق العملة أنه للأسف لم تتواصل منصة Coinbase مع أعضاء الفريق لتوضيح الأمر .
https://twitter.com/eth_classic/status/1082392663314202624

قبل أن ينشر فريق العملة  تغريدة جديدة يشير فيها إلى أنهم لم يحاولوا ابدا إخفاء حقيقة الأحداث الجارية قائلين أن الحقائق تبقى حقائق ، و مع تطور الأحداث سنتبين الموقف أكثر ، و سواء كان إحتمال أن شركة Linzhi تختبر أجهزتها ASICS الجديدة في التعدين على الشبكة  ، أو أن منصة Coinbase رصدت خطر إنفاق مزدوج في شبكة العملة ، فإن كلا الإحتمالين قائم ، و ربما يكون صحيحيا ، و الوقت سوف يكشف  ما يحدث .

و الآن عزيزي القاري ، هل تعتقد أنه من الممكن أن تحدث مشكلات مثل إعادة ترتيب السلسلة أو الإنفاق المزدوج في شبكات عملات مثل إيثيريوم كلاسيك و غيرها مستقبلا ؟ دعنا نستمع إلى صوتك في صندوق التعليقات أسفل المقال .

المصدر : www.ccn.com

و اقرأ أيضا المقالات التالية :

إخلاء مسؤولية

موقع عرب فوليو الإخباري يعرض الأخبار بشكل حيادي و لا يعرض نصائح إستثمارية حول عروض طرح أولية و لا يشجع أحد على الدخول ضمن ما قد يبدو نصائح استثمارية و يخلي المسؤولية من أي قرار استثماري يقوم به القارئ

تابعونا على القناة الرسمية لـ عرب فوليو في التلجرام [email protected]
تابعونا على تويتر [email protected]
تابعونا على فايسبوك [email protected]

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.